• Dana Cotoară

Sute de medici, avocați și economiști contestă strategia belgiană de luptă împotriva Covid-19

În două scrisori separate, medici, experți în domeniul medical, avocați și economiști contestă legitimitatea grupului de experți care a pus în aplicare strategia Belgiei de luptă împotriva Covid-19, dar și modul în care acești experți au fost desemnați să se ocupe de epidemie.




Într-o primă scrisoare adresată politicienilor belgieni, peste 40 de semnatari cer un nou grup de experți din toate domeniile care să recreioneze strategia belgiană.

Potrivit De Tijd și L’Echo, ei subliniază că “această criză este gestionată de o mână de experți numiți pe criterii ori necunoscute, ori neclare”.

“Prea multe decizii luate recent nu au o bază științifică fundamentată. Prea des, impactul direct și indirect al măsurilor impuse a fost subestimat.”

Semnatarii acestei scrisori cer o evaluare amănunțită a eficienței măsurilor impuse pentru stoparea răspândirii noului coronavirus, potrivit celor două publicații preluate de Brussels Times.

“Nu putem repeta erorile trecutului. Gestionarea crizei pe viitor trebuie să se facă pe baze științifice, raționale și proporționale”, se mai arată în scrisoarea deschisă.

“Cetățenii au dreptul la o informare obiectivă și onestă. Climatul actual care promovează covidofobia este complet nejustificat și generează o anxietate periculoasă pentru o parte importantă din societate!”


Într-o scrisoare separată adresată guvernului belgian, sute de medici, cercetători în domeniul sănătății și angajați din domeniul medical cer ca Belgia să opteze pentru o strategie care să scoată țara din blocajul sanitar.

Semnatarii scrisorii consideră că decizia luată la începutul crizei a fost absolut justificată pentru nivelul de informație care exista în acel moment:

“Știam foarte puțin despre acest virus, spitalele erau în pericolul de a fi sufocate de pacienți!

Dar, la aproape șase luni de la primul deces cauzat de Covid-19 în Belgia, situația este radical schimbată.

Înțelegem că la începutul crizei exista o lipsă de claritate asupra severității și impactului acestui virus. Dar cu informațiile pe care le avem acum este din ce în ce mai evident că cei care continuă să folosească același discurs ca acum șase luni vor, de fapt, să păstreze aceeași atmosferă tensionată!

Controlarea răspândirii virusului pare o strategie acceptabilă la prima vedere, dar nu va rezolva niciodată problema. Decât dacă acceptăm să ne trăim tot restul zilelor în frică.”

Semnatarii scrisorii compară virusul cu gripa sezonieră despre care afirmă că, deși ucide între 320.000 și 650.000 de oameni în fiecare an, nu blochează viața unei societăți și nici nu construiește ziduri în jurul celor vârstnici.

Experții semnatari ai scrisorii, printre care se află foști miniștri și chirurgi, cer ca toate măsurile restrictive să fie evaluate serios pentru a li se demonstra necesitatea ținând cont de situația actuală.

“Discursul inițial cu care s-a pornit în această pandemie este clar disproporționat în comparație cu ceea ce știm acum despre boală.”

“Dacă politicienii și experții trebuie să impună niște măsuri în concordanță cu contextul științific actual, iar informarea se face corect și transparent, cetățenii vor înțelege și vor găsi motivația necesară să le urmeze din nou.”

“În plus, efectele secundare ale restricțiilor vor conduce la depresii, anxietate, sinucideri, violențe conjugale și abuzuri asupra copiilor”, mai scriu experții făcând referire la trei analize independente bazate pe informații culese în timpul izolării din lunile martie și aprilie.

În locul măsurilor stricte pentru întreaga populație, autorii scrisorii pledează pentru o strategie inversă izolării, în care pacienții din grupele de risc stabilesc împreună cu medicii strategii de autoprotecție. Pe scurt “să-i protejăm pe cei care au nevoie și să lăsăm restul populației să circule liber pentru ca boala să se dezvolte natural, iar virusul să-și slăbească puterea”.



651 views0 comments

ziaruldebelgia.be 2020 © Toate drepturile rezervate.