• Dana Cotoara

Marietje Schaake - ”Avem nevoie de un TTIP bine negociat. Europa are o economie puternică și are nev


Vot mâine pe o rezoluție care să dea un semnal politic în privința perspectivei pe care Parlamentul European o are în ceea ce privește negocierile Acordului de liber schimb cu Statele Unite - TTIP. Am avut șansa să stau de vorbă cu eurodeputata Marietje Schaake (D66 – ALDE, Olanda), coordonatoarea liberalilor europeni în Comisia europarlamentară de Comerț Internațional care mi-a explicat de ce este important ca europenii să înțeleagă că au nevoie de TTIP, de ce crede că americanii sunt prea optimiști în privința finalizării tratatului până la finalul mandatului Obama, care sunt pietrele de încercare în aceste negocieri și cele mai mari temeri ale sale când vine vorba de percepția la nivelul cetățeanului de rând.

O prefață la votul de mâine, pe care am realizat-o la scurt timp după votul pozitiv din Comisia INTA. Am întrebat-o pe Marietje Schaake dacă se așteaptă la surprize mâine având în vedere că socialiștii – opozanți ai unor părți din punctele de negociere – sunt nemulțumiți de cateva dintre amendamentele de compromis. MS: Rezultatul pe care l-am obținut dupa votul din Comisia pentru Comert International este rezultatul a ore intregi de negociere bazate pe opiniile a 14 comisii parlamentare diferite. Propriu-zis nu exista membru al Parlamentului European care sa nu-si fi spus parerea despre un anumit aspect al TTIP sau despre asteptarile pe care le are in general. Au fost, de asemenea, 900 de amendamente in INTA si am muncit mult sa ajungem la o serie de compromisuri care sa ne permita sa trimitem un semnal puternic al acestui parlament catre echipa de negociatori, dar mai ales catre partea americana, unde ne dorim rezultate, ce dorim sa vedem la finalul negocierilor si ce nu ne dorim sa regasim in paginile acordului. Acest mesaj a venit foarte clar. Avem 60 de amendamente de compromis si toate au fost sustinute de cele 4 grupuri politice importante ( N.e. PPE, S&D, ALDE si ECR) si cred ca este foarte important sa ramana asa si la votul final. Acest parlament trebuie sa trimita un semnal foarte clar catre negociatori despre ceea ce ne dorim. Nu vrem jocuri politice in acest dosar extrem de important care ar putea submina cuvantul pe care noi europarlamentarii il avem de spus. Reporter: Sigur ca americanii au fost prezenti in sala (Seminarul ALDE – Către un TTIP intelligent din 3 iunie 2015) cu un mesaj foarte optimist. Inclusiv cand i-ati intrebat cand va putea fi finalizat acest acord, inclusiv ambasadorul american la Uniunea Europeana ( n.e. Antony Gartner) era foarte sigur ca negocierile se vor incheia pana la finalul mandatului Obama. Le impartasiti optimismul? Si care sunt punctele vulnerabile in negocieri? MS: Intotdeauna auzim opinii foarte frumoase de la americani. De la bun inceput am auzit de la vicepresedintele Biden un mesaj foarte optimist: vrem sa incheiem aceste negocieri cu primul rezervor de benzina. Am auzit ca vor sa incheie negocierile in timpul mandatului Obama. Si cred ca ambitia este constructiva. Dar vad realitatea din teren. Vad ca americanii duc o lupta dificila, ca presedintele Obama incearca, dar nu a reusit, inca, sa formeze Autoritatea pentru Promovarea Comertului, care sa accelereze procesul de negociere si sa le permita negociatorilor sa revina la partea europeana cu rezultate. Ori noi de acest lucru avem nevoie. Ceea ce a spus ambasadorul american e important, dar ceea ce este si mai important este ce se realizeaza concret la Washington. Iar adevarul este ca suntem intr-un mic blocaj din cauza negocierilor transpacifice, parteneriatele pe care americanii le negociaza cu 12 state asiatice si din Oceanul Pacific. Din pacate acolo este concentrata atentia politica si dezbaterea publica americane - pe Asia! - nu pe Europa! Si riscam, iata in acest context, ca dezbaterea sa fie deturnata spre temerile europene privind pericolele unor standarde mai scazute decat cele pe care le avem deja in legislatia europeana, iar negocierile sa nu mai fie in prim plan. De aceea este esential ca noi, Parlamentul European, sa impulsionam cu acest vot cheie in care spunem clar si cu foarte multe detalii ce ne dorim, dar mai ales ca ne dorim rezultate cat mai repede posibil. Reporter: Sa ne intoarcem la o zona mai generoasa si v-as ruga sa-mi spuneti care sunt in opinia dumneavoastra cele mai importante trei beneficii ale acestui acord mai ales in conditiile in care vocea opozantilor devine din ce in ce mai puternica MS: Cred ca este important sa ne uitam in jurul nostru si sa observam cum se schimba lumea si cum trebuie sa actionam acum pentru a fi capabili sa ne pastram calitatea vietii. Acest lucru inseamna ca daca putem face comertul mai eficient inlaturand barierele inutile le vom permite intreprinderilor mici si mijlocii sa treaca Atlanticul spre noi piete. Vedem dificultatile de pe pietele inchise, precum Rusia care iata ne impune contra-sanctiuni, si atunci ne revine responsabilitatea de a gasi noi piete. Europenii fac banii in strainatate, suntem foarte buni comercianti si exportam masiv. Suntem dependenti de exporturi. Acest lucru inseamna ca daca facilitam exporturile vom avea cu totii de castigat. Fara export, avem nevoie de investitii guvernamentale, extrem de importante la randul lor. Dar in perioadele de criza cand guvernele nu au bani, trebuie sa le permitem oamenilor de afaceri sa faca bani, sa creeze locuri de munca si sa faca profit. Acesta este unul din scopurile noastre. Un alt scop este sa lucram impreuna cu Statele Unite. Suntem cele mai mari economii din lume bazate pe reguli, economii deschise, democratii. Si vrem sa imbunatim acest sistem bazat pe reguli. Vrem standarde inalte si vrem sa evitam crizele intr-o perioada in care economiile emergente vor progress cu orice pret. Daca ne uitam la impactul unui stat precum China care se dezvolta in Asia nu este bine nici pentru oameni nici pentru planeta, iar noi in Europa gandim diferit despre ceea ce este important, despre ceea ce este valoros pentru noi. Si nu este doar despre bani si profit. Deci acestea ar fi în mare țelurile pe care le avem în cursul acestor negocieri de aceea cred ca un TTIP bun merita toate eforturile si de aceea incercam sa ajungem la un rezultat bun. Reporter: Sa presupunem că eu sunt unul dintre cei care se opun TTIP. Dacă ar fi sa incercati sa ma convingeti in 30 de secunde ca este foarte util, ce mi-ati spune? MS: In primul rand as incerca sa aflu ce va ingrijoreaza. Pentru ca multi dintre cei care sunt critici la adresa TTIP se bazeaza de cele mai multe ori pe mituri sau pe presupuneri care au fost deja clarificate. Spre exemplu, unii se tem ca serviciile publice vor fi privatizate in cadrul TTIP, iar vestea buna este ca acest lucru nu se va intampla pentru ca Uniunea europeană și Statele Unite au facut o declarație comună prin care afirmă clar că serviciile publice nu sunt parte a acestui accord. În același timp, există oameni care se tem de impactul asupra mediului înconjurător, drepturilor în sectorul forței de muncă sau importurilor de mancare de peste ocean si că standardele noastre vor fi mult coborâte din cauza acestui tratat. Vestea bună, din nou, este că toate acestea nu se vor întâmpla. Sunt persoane care se tem că doar companiile mari vor fi avantajate de TTIP. Dar de fapt noi lucrăm la un capitol care este dedicat special întrepriderilor mici si mijlocii si vrem sa ne asigurăm ca acestea împreună cu oamenii simpli vor fi principalii beneficiari ai acestui accord de liber schimb. O mulțime dintre întrebările critice pe care oamenii le au cu privire la TTIP le-am strâns și le-am trimis celor care negociază direct atât de partea europeană cât și de partea americană pentru că această interacțiune cu oamenii ne ajută mult să înaintăm în negocieri. Reporter: De ce vă este cel mai teamă în aceste negocieri? MS: Mi-e teamă că majoritatea europeanilor nu înțeleg că este imperativ și urgent să încheiem aceste negocieri. Lumea se schimbă foarte repede. Economiile emergente au o populație care crește la rândul său, iar noi ne restrângem când vine vorba de numărul populației la nivel European. Iar creșterea noastră economică nu e acolo unde ne-am dori să fie. Avem prea mulți oameni șomeri, prea mulți tineri în rândul acestora. Și cred că poziția noastră în lume, în felul în care organizăm comerțul și modul în care le ușurăm companiilor calea legislativă pentru a se dezvolta sunt foarte importante. Există clauze de salvgardare pe care ni le dorim în cadrul acestui accord, înțeleg de ce oamenii sunt îngrijorați. Dar acest lucru nu înseamnă deloc că nu știm cum să abordăm aceste temeri și să găsim soluții pentru ele. Și sper să nu uităm că aceasta nu este o dezbatere despre europeni, ci este vorba despre o negociere pe termeni cât se poate de concreți între americani și europeni. Vrem să direcționăm atenția către partea americană, să abordăm probleme precum accesul pe piața de peste ocean. Americanii sunt foarte protecționiști, pun mereu piedici investitorilor europeni când aceștia vor să intre pe piața lor indiferent de mărimea companiei europene. Acestea sunt lucrurile pe care aș vrea să le văd în prim planul dezbaterii. Nu doar despre carnea de pui cu clor, nu doar despre temeri. Ci mai degrabă despre oportunități Și sper să ajngem acolo să le dăm ocazia jurnaliștilor să investigheze mai adânc în inima tuturor acestor probleme ca să avem în sfârșit o dezbatere bine informată. Pentru ca la finalul acestui drum, care cred că va dura încă ani buni, Parlamentul European să dea un vot pe textul final de îndată ce este finalizat și să decidem dacă susținem sau nu acordul în urma unei dezbateri extrem de bine informate. Aceasta este ambiția mea acum și sunt încrezătoare că putem avea un TTIP de calitate.

#ParlamentulEuropean #MarietjeSchaake #TTIP #GrupulALDE

ziaruldebelgia.be 2020 © Toate drepturile rezervate.